| 
							
								|  Костёнковская Венера
 |  
						Среди множества неразрешенных проблем истории народов 
						Евразии одной из интереснейших представляется проблема 
						древнейшей истории Европейского Севера той далекой поры, 
						в которой мы должны искать истоки и корни своеобразной и 
						неповторимой северорусской культуры. 
						«Сказка Севера глубока и пленительна, - писал об 
						этой земле Николай Константинович Рерих. Северные 
						ветры бодры и веселы. Северные озера задумчивы. Северные 
						реки серебристые. Потемнелые леса мудры. Зеленые холмы 
						бывалые. Серые камни в кругах чудесами полны. Все ищем 
						прекрасную Древнюю Русь». 
						«Народ не помнит, чтоб когда-нибудь изобрел он свою 
						мифологию, свой язык, свои законы, обычаи и обряды. Все 
						эти национальные основы уже глубоко вошли в его 
						нравственное бытие, как сама жизнь, пережитая им в 
						течение многих доисторических веков, как прошедшее, на 
						котором твердо покоится настоящий порядок вещей и все 
						будущее развитие жизни. Поэтому все нравственные идеи 
						для народа эпохи первобытной составляют его священное 
						предание, великую родную старину, святой завет предков 
						потомкам», - а эти слова выдающегося русского 
						фольклориста XIX в. Ф.И.Буслаева, произнесенные им на 
						торжественном акте в Московском Университете в 1859 
						году, не потеряли своей актуальности и в наши дни. 
						Обращаясь сегодня к глубинам народной памяти, 
						запечатленной в легендах и сказках, былинах и былинках, 
						преданиях и заговорах, в песнях и плясках, обрядах и 
						ритуалах, в традиционном искусстве вышивки, ткачества, 
						резьбы и росписи, мы вольно или невольно погружаемся во 
						тьму веков и тысячелетий, уходим в то далекое время, 
						когда все эти формы народной культуры еще только 
						зарождались. Когда это происходило? 
						Н.А. Криничная считает, что прообразы изображенных в 
						преданиях персонажей и связанных с ними мотивов 
						формируются уже в мифе о тотемном предке, «становление 
						которого относится к периоду раннеродового общества (это 
						примерно средний палеолит), то есть 100 000 - 50 000 лет 
						назад. 
						Что же это было за время и чем оно замечательно для 
						территории севера Восточной Европы? 
						О.Н. Бадер в своей работе «Из глубин палеолита» пишет, 
						что уже в мустьерскую эпоху расселение человеческих 
						коллективов охватило обширные пространства на севере. Он 
						полагал, что именно в это время в период так называемого 
						«Микулинского» или Рис-вюрмского межледниковья, 
						характеризующегося относительно теплым климатом, 
						вероятно, произошла первая встреча людей с Северным 
						Ледовитым океаном на северо-востоке Европы. «Все 
						местонахождения среднепалеолитических мустьерских 
						орудий, вытянутые вдоль Западного Приуралья, по берегам 
						древней реки Пра-Камы (ныне Волга) от Волгограда до 
						устьев Чусовой, Обвы и Вишеры, обрисовали путь, по 
						которому прошли древние, расселяясь в Восточной Европе», 
						- пишет О.Н. Бадер. 
						И такой вывод представляется вполне закономерным в свете 
						новейших палеогеографических данных, свидетельствующих о 
						том, что в Микулинское межледниковье (130 000 - 70 000 
						лет назад) на территории европейского севера нашей 
						страны тундры не было вообще. До 65° с.ш. 
						распространялись смешанные еловые и березовые леса с 
						включением граба, а до 60° с.ш. доходили 
						широколиственные леса из липы и дуба. То есть до 
						крайнего севера вдоль западной оконечности Северного и 
						Приполярного Урала в время тянулась широкая полоса 
						березовых, хвойных лесов с включением дуба и вяза. 
						Среднезимние температуры на севере Европы были тогда 
						значительно выше современных: в Скандинавии на 7°С, а на 
						северо-востоке Русской Равнины на 7-8° и даже 11°C. 
						Палеогеографы, почвоведы, палеоклиматологи пришли к 
						выводу о том, что «130000 - 70000 лет назад на 
						Восточную Европу были распространены условия, 
						свойственные сейчас западным приатлантическим районам 
						Европы. Различия же в климате Западной Европы настоящего 
						времени и микулинского межледниковья, в отличие от 
						Восточной Европы, были невелики». Более того, в 
						средиземноморско-черноморской полосе в некоторых пунктах 
						зимой температуры были на 1 -2° ниже, чем в наше время. 
						«Теплая Артика микулинского межледниковья, когда 
						январские температуры были на 4-8°С выше современных, 
						позволяет предполагать, что поступление теплых вод 
						Гольфстрима в то время было значительно более мощным, 
						чем сейчас (с более высокой температурой)»,- считают 
						авторы атласа - монографии «Палеография Европы за 
						последние 100 000 лет». Они отмечают, что для района 
						Белого моря (в пределах восточной части 
						Северо-Европейского архипелага) в межледниковье были 
						характерны сосновые леса, затем смешанные березовые с 
						елью и широколиственными породами, а в конце 
						межледниковья господствующее положение перешло к 
						березовым лесам. 
						Во время Микулинского межледниковья примерно до 60° с.ш., 
						а в бассейне верхнего течения Северной Двины и Вятки до 
						57° с.ш. были распространены березовые и еловые леса с 
						большим или меньшим участием дуба, граба и вяза. Поэтому 
						нет ничего нереального в освоении древними человеческими 
						коллективами севера Восточной Европы уже в мустьерское 
						время. 
						© 
						С.В. Жарникова, кандидат исторических наук, искусствовед, 
этнолог.  2012г.
 
						(продолжение следует) |